عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت درباره اظهارات سخنگوي شوراي نگهبان مبني بر ردصلاحيت دبيركل نهضت آزادي ايران به استناد نامه امام خميني(ره) گفت: با توجه به شعار مشاركت حداكثري در انتخابات، هر سخني كه به اين مسأله لطمه بزند، اقدامي عليه امنيت و منافع ملي محسوب ميشود و گوينده آن بايد در اين زمينه پاسخگو باشد.
سيد مصطفي تاجزاده در گفتوگو با خبرنگار "ايلنا"، با اشاره به فضاي موجود در جامعه در قبال شركت در انتخابات، افزود: قشرهاي وسيعي از شهروندان، حتي در صورت برگزاري انتخابات آزاد، از تأثير رأي خود در تعيين سرنوشت كشور نااميد هستند و تمايلي به شركت در انتخابات ندارند بنابراين بايد ازحضور همه نامزدهايي كه حاضرند در چارچوب قانون اساسي فعاليت كنند، استقبال كرد تا مشاركت افزايش يافته و امنيت كشور تضمين شود.
وي ادامه داد: در سال 1374 يعني هشت سال پس از نامهاي كه درباره نهضت آزادي به امام(ره) نسبت داده ميشود، شوراي نگهبان صلاحيت چند نامزد عضو شوراي مركزي اين گروه و گروههاي ملي مذهبي را تاييد كرد، حضرات بايد پاسخ دهند كه مگر آن زمان از نامه امام(ره) اطلاع نداشتند؟ پس چرا اقدامات غيرقانوني امروز خود را به رهبر فقيد انقلاب مستند ميكنند.
عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي افزود: اگر ملاك شوراي نگهبان نظريات امام(ره) است، ايشان هرگز با نظارت استصوابي و بدعت ردصلاحيت فلهاي موافق نبودند، پس چرا شوراي نگهبان در اين مورد به نظر و عملكرد امام(ره) استناد نميكند؟
تاج زاده اظهار داشت: مشكل شوراي نگهبان يكي يا دو نامزد نيست بلكه مخالفت آنها با انتخابات آزاد است، آن هم در دورهاي كه در عراق و افغانستان كه تا چند سال پيش صدام و طالبان بر آنها حاكم بودند، اكنون انتخابات آزاد برگزار ميشود.
وي در خاتمه رويكرد حذفي را كه منجر به خدشه به انتخابات آزاد شود، موجب لكهدار شدن حيثيت ايران دانست.
+ نوشته شده در جمعه بیست و هشتم اسفند 1383ساعت 0:27  توسط ياران بازرگان
|
هنوز عصربیداری ایرانیان ادامه دارد
در بخشهایی از این گفتگو می خوانیم:
انتخابات مجلس هفتم نشان داد که ما دوباره برگشتیم به حکومت تک فردی... جالبه که اخیراً سرودی درست کرده اند، همین اخیراً که آقای خامنه ای بعضی ازبچه هارا دیده بود بعدازصحبتها این سرود راگذاشتند من هم تا حالا نشنیده بودم اسمش "ای سایه خدا" بود...در واقع ، کیش شخصیت باتمام معانی آن . دوباره برگشتیم به همان جای قبلی.. نه اینکه برگشتیم به انجایی که ناصرالدین شاه بوده.... نه معنای آن این است که جنبش دمکراتیک در ایران یک مقداری عقب نشینی کرده یا ضربه خورده است وپیاده شده آنها امدند سرکار وحالا آنها دارند چهارتخت دارند می روند به سمتی که این حکومت فردی را تثبیت کنند ، اما آیا می توانند یانه ؟یک سؤال است که به نظرمن نمی توانند، پس بنابراین این که من می گویم تمام نشده ...ازاین بابت است که هنوزاین اهداف ودستاوردهایی راکه یک زمان ما برایش انقلاب کرده ایم ، درفرازهای مختلف ما بودیم، نسل کنونی مثل بنده، نسلی را که بعد از نسل دوم انقلاب داریم ، واین نسل باز هم با این مسا یل آمده، نسل اول و نسل انقلاب و شما نسلهای دوم انقلاب ....و حالا نسل سوم هستند...... اما هنوزنرسیده ایم .
متن کامل
+ نوشته شده در جمعه بیست و هشتم اسفند 1383ساعت 0:9  توسط ياران بازرگان
|
دبيركل نهضت آزادي ايران گفت: ملي شدن صنعت نفت در ايران, علاوه بر كوتاه كردن دست بيگانگان از كشور, در بازگرداندن و بازسازي شخصيت ملي و اعتماد به نفس تودههاي مردم ايران و مردم تمامي كشورهاي جهان سوم نقش اساسي داشت.
ابراهيم يزدي در گفتوگو با خبرنگار "ايلنا", با بيان اينكه جنبش ملي كردن صنعت نفت در ايران به رهبري شادروان محمد مصدق, در شرايطي فعال شد كه دولت انگليس در تمامي امور داخلي ايران از جمله در دربار و ارتش, در ميان فعالان سياسي, نمايندگان مجلس و روزنامهنگاران نفوذ گستردهاي داشت، گفت: ملي شدن صنعت نفت, اقدامي اساسي عليه سلطه و استيلاي استعماري يك دولت خارجي بر سرنوشت كشورمان بود.
وي با اشاره به تأثير ملي شدن صنعت نفت ايران در كشورهاي آسيايي و آفريقايي, ملي شدن كانال سوئز در مصر را متاثر ازاين اقدام دانست و گفت: منطق, جذابيت و مشروعيت روش مصدق در پيگري آرمانهاي ملت, سبب شد كه روش او در بسياري از كشورهاي جهان سوم مورد استفاده قرار گيرد، به طوري كه جمال عبدالناصر با همان روش، كانال سوئز را ملي كرد.
به گفته يزدي، روش دكتر مصدق در پيشبرد اهداف ملي و منشاء او در مديريت كشور و برخورد با مخالفين، صحنه تازهاي را در روابط دولت - ملت در ايران به وجود آورد.
وي در اين مورد گفت: مصدق هرگز با مخالفين خود, حتي با كساني كه با وسايل نظامي به خاندانش حمله كردند، برخورد نكرد.
اين فعالي ملي- مذهبي روش و منطق مصدق در استيفاي حقوق ملت ايران و ملي كردن نفت را منطقي محكم و دنياپسند دانست كه سبب شد مصدق در دادگاه لاهه و شوراي امنيت سازمان ملل در دفاع از حقوق ملت ايران پيروز شود.
يزدي در ادامه اين گفتوگو به دلايل پيروزي كودتاي 28 مرداد 32 اشاره كرد و با بيان اينكه در زمان مطرح شدن جنبش ملي شدن صنعت نفت در ايران, مناسبات جهاني شديداً متاثر از جنگ سرد بود، افزود: در آن شرايط، كشورهاي غربي از جمله آمريكا براي جلوگيري از توسعه كمونيسم, استراتژي بازدارنده را در پيش گرفته و پيمانهاي نظامي منطقهاي تشكيل داده بودند.
وي با تصريح بر اينكه در خاورميانه نيز پيمان منطقهاي بغداد (سنتو) به وجود آمده بود كه مصدق به عنوان يك رهبر حاضر نشد به آن پيمان ملحق شود، ادامه داد: مصدق بر اين باور بود كه براي كشوري مانند ايران ورود در مناقشات بينالمللي مفيد نيست و به همين دليل سياست بيطرفي مثبت را بنيان نهاد كه اين سياست براي آمريكا غيرقابل تحمل بود و اين امر از دلايل مقابله بينالمللي با مصدق بود.
وزير خارجه دولت موقت، تبديل شدن تز ملي شدن صنعت نفت به الگويي براي كشورهاي صادر كننده نفت را، باعث وحشت آمريكا و دومين عامل خارجي در سقوط دولت ملي مصدق دانست.
وي به جنگ رواني انگليس در القاي اين مطلب به آمريكاييها و مذهبيهاي داخل كشور كه ادامه حكومت مصدق منجر به حاكميت كمونيسم در ايران ميشود, اشاره كرد و گفت: شواهد نشان ميدهد كه انگليسيها براي القاي اين مطلب از نيروهاي چپ استفاده كردهاند.
يزدي، نهادينه نشدن دموكراسي در ايران و نبودن احزاب قدرتمند در كشور را به عنوان عوامل داخلي پيروزي كودتاي 32 برشمرد و گفت: عدم هماهنگي احزاب ملي سبب شد كه آنها نتوانند بسيج ملي مردم ايران را ادامه دهند و مردم را به عرصه تقابل با كودتا بكشانند.
وي با بيان اينكه در تاريخ ايران، هر زمان كه جنبشهاي اجتماعي جنبه ضداستعماري داشتهاند، همه نيروها در آن شركت ميكردند اما هنگامي كه جنبشها به مبارزه با پايگاه استعمار كه دربار و استبداد بود، ارتقاء مييافت، بسياري از نيروها حاضر به همراهي با جنبش ملي نميشدند, افزود: جنبش ملي شدن نفت نيز زماني كه خواست با دربار و شاه كه پايگاه اصلي استعمار بود، مبارزه كند، با خروج بسياري از نيروها مواجه شد.
دبيركل نهضت آزادي ايران در پايان خاطرنشان كرد: سقوط دولت مصدق و زنداني و محاكمه شدن او هرگز به معناي شكست جنبش ملي ايران نيست و اين جنبش هرگز در آرمانهاي خود شكست نخورد.
+ نوشته شده در چهارشنبه بیست و ششم اسفند 1383ساعت 23:40  توسط ياران بازرگان
|
سخنان دکتر مصطفي معين در باره کانديداتوري دکترابراهيم يزدي در مصاحبه مطبوعاتي روز گذشته:
"در اين جلسه مطبوعاتى خبرنگارى نيز نظر معين را درباره كانديداتورى ابراهيم يزدى و پيش شرط هايى كه يزدى براى حضور در عرصه انتخابات مطرح كرده پرسيد. معين در پاسخ گفت: «نفس حضور ايشان و ساير نخبگان را به فال نيك مى گيريم اما اين پيش شرط ها نسبى هستند. ممكن است براى يك حزب سياسى اگر شرايط حداقلى هم وجود داشته باشد به صحنه بيايد و از حقوق مردم دفاع كند. شايد يك گروه ديگر پيش شرط هاى حداكثرى داشته باشد. بهتر است كه من به قضاوت ننشينم كه آيا پيش شرط هاى آقاى يزدى منطقى هست يا نه. ولى ما براى ورود به عرصه انتخابات پيش شرط هايمان، حضور جدى مردم، اقبال مردم نسبت به نامزدى ام و آزاد و قانونى بودن انتخابات است. اگر اين شرايط حداقلى وجود داشته باشد ما از اين فرصت مغتنم استفاده خواهيم كرد.»معين در اين نشست همچنين درخصوص ائتلاف با اپوزيسيون داخل كشور گفت: «از حضور اپوزيسيون قانونى كه ساختارهاى نظام را پذيرفته اند در عرصه استقبال مى كنيم و هر نوع ائتلافى به محوريت دموكراسى و حقوق مردم را با آنها مى توانيم مورد بررسى و بحث قرار دهيم.»
+ نوشته شده در چهارشنبه بیست و ششم اسفند 1383ساعت 23:34  توسط ياران بازرگان
|
غلامحسين الهام سخنگوى شوراى نگهبان درباره اعلام رسمى كانديداتورى ابراهيم يزدى و برخورد شورا با حزب متبوع وى اظهار داشت: ما در مورد نهضت آزادى همچنان قاطع، محكم و راسخ به احكام امام (ره) پايبند هستيم و تغييرى در اين مسئله حاصل نشده است. بنابراين نظر و حكم امام(ره) لازم الاجرا است و متوقف بر زمان معينى از نظر مجلس يا رياست جمهورى نيست.
وى در نشست مطبوعاتى روز گذشته خود با خبرنگاران در پاسخ به اينكه اخيراً ابراهيم يزدى در مصاحبه اى گفته بود كه اعضاى شوراى نگهبان صلاحيت اين شورا را ندارند، چرا كه رفتارشان مطابق قانون نبوده است و فراتر از قانون عمل كرده اند، نظارت استصوابى مغاير خواسته ملت و تهيه كنندگان قانون اساسى است پاسخ شما به ايشان چيست؟ گفت: اينها نوعى جنگ روانى است، ما نمى دانيم ايشان يا نهضت كجا را قبول دارند كه حالا شوراى نگهبان را قبول نداشته باشند؟ ما موضع نهضت را نسبت به كل قانون اساسى و جمهورى اسلامى دقيق تر بدانيم، بهتر است. خبرنگارى درباره برخى انتقادات نسبت به افزايش بودجه شوراى نگهبان سئوال كرد كه الهام پاسخ داد: شوراى نگهبان طبق قانون مصوب مجلس اعتبارات مورد نياز خود را به دولت پيشنهاد مى كند و دولت نيز طبق قانون مكلف به قرار دادن اين اعتبارات در لايحه است ولى معمولاً اين كار انجام نمى شود و اعتباراتى كه از سوى شورا ارائه مى شود، توسط دولت به بيش از نصف تقليل داده مى شود كه ظاهراً مجلس اين بار آن را به همان وضعيت برگردانده است. وى تاكيد كرد: ما به هيچ وجه نگاهمان اين نيست كه اعتبارات شورا بايد با تغيير اعتبار ساير نهادها تنظيم شود، بودجه، مسئله كلانى است كه مجلس بايد با در نظر گرفتن سياست ها و چشم انداز كشور و اصول راهبردى آن را تنظيم و هر نهاد را در انجام وظايفش كمك كند. سخنگوى شوراى نگهبان خاطرنشان كرد: ما از سال ۷۶ به بعد با تضييقات شديدى مواجه شديم لذا اگر دولت هزينه نظارت را بپردازد نيازى به اعتبارات نيست ولى اين در نظر و عمل تجربه خوبى نبوده است.
سخنگوى شوراى نگهبان درباره آخرين اخبار انتخابات رياست جمهورى و رايانه اى شدن شمارش آرا گفت: اين موضوع احتمالاً از طرف وزارت كشور منتفى شده است، ولى حرف شورا همان حرف سابق است، يعنى ما از هر امرى كه انتخابات را تسهيل كند و رايانه اى شدن استقبال مى كنيم. وى افزود: شوراى نگهبان و وزارت كشور بايد در امر انتخابات بى طرف باقى بمانند و هر دو تعصب به اجراى دقيق قانون داشته باشند و طبعاً حسن انجام وظيفه هر نهادى از عوامل تقويت كننده مشاركت حداكثرى مردم است. همچنين سخنگوى شوراى نگهبان گفت: مناظره تلويزيونى افراد با عنوان نامزد در صداوسيما قبل از اعلام رسمى نامزدهاى انتخابات و آغاز تبليغات رسمى اشكال دارد. الهام افزود: قانون درخصوص نحوه تبليغات نامزدهاى انتخاباتى در زمان رسمى تبليغات كاملاً رسا و گويا است و كميسيونى براى نظارت بر تبليغات نامزدها وجود دارد كه از وزارت كشور، قوه قضائيه و شوراى نگهبان در اين كميسيون نمايندگانى حضور دارند. سخنگوى شوراى نگهبان اظهار داشت: اين كميسيون امكان استفاده يكسان نامزدهاى رسمى در زمان تبليغات رسمى از صداوسيما را كنترل مى كند.
لینک مرتبط واكنش الهام به كانديداتورى ابراهيم يزدى شرق آنلاین
+ نوشته شده در دوشنبه بیست و چهارم اسفند 1383ساعت 0:37  توسط ياران بازرگان
|