محمد توسلی مسوول دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران که با خبرنگار سیاسی "مهر" گفت و گو می کرد، در پاسخ به این سوال که "آیا انتخاب محمود احمدی نژاد به ریاست جمهوری اسلامی ایران را شکست احزاب و گروه های سیاسی می داند"، گفت : آمار رسمی منتشر شده در مرحله نخست انتخابات ریاست جمهوری نشان می دهد که احزاب و گروه های سیاسی حامی مواضع و برنامه های مصطفی معین در میان تقریبا چهار میلیون نفر پایگاه اجتماعی داشتند و افرادی که به دکتر محمود احمدی نژاد رای دادند، پنج میلیون نفر بودند.

وی افزود: تحلیل واقع بینانه اجتماعی بیانگر این مساله است که رای دهندگان به معین از فرهیختگان و اقشار تحصیلکرده و موثر جامعه بودند و کسانی که از شعارها و برنامه ها احمدی نژاد استقبال کردند، عموما نمایندگان سایر لایه های اجتماعی بودند و با توجه به اختلاف اندک میان این دو کاندیدا در مرحله نخست، نمی توان گفت که مواضع و برنامه های احزاب و گروه های اصلاح طلب با شکست مواجه شده است.
این فعال سیاسی در پاسخ به این سوال که "آیا شکست کاندیدای مورد حمایت شما در مرحله دوم انتخابات، به معنای شکست حزب متبوعتان نیست"، گفت: در مرحله دوم انتخابات، شرایط و صف بندی ویژه ای در جامعه به وجود آمد که حضور مردم و هر یک از جریانات سیاسی در این عرصه حامل پیام های مخصوص به خود بود و بر این اساس می توان هفده میلیون رای رسمی به احمدی نژاد را به معنای مخالفت با روند مدیریت کشور در 27 سال گذشته و 10 میلیون رای به هاشمی رفسنجانی را در حقیقت رای منفی به مواضع و برنامه های احمدی نژاد ارزیابی کرد.
توسلی افزود: آقای احمدی نژاد با تاکید بر وجود شکاف طبقاتی و فقر و فساد و تبعیض در جامعه خود را داوطلب اجرای برنامه هایی برای ترمیم آسیب های اجتماعی معرفی کرد و کسانی که به او رای دادند، بر خلاف 10میلیون رای دهنده به هاشمی که از طبقات فرهیخته و مدیران و کار آفرینان و اقشار متوسط به بالای جامعه بودند، از مخالفان یا منتقدان عملکرد گذشته دولت ها و حاکمان بودند.
عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ایران در گفتگو با "مهر" ادامه داد: همانطور که در بیانیه های انتخاباتی خود اعلام کردیم "رای ما به هاشمی رفسنجانی به هیچ وجه به معنای تایید عملکرد گذشته او نیست و صرفا رای اعتراضی به دیدگاه ها و برنامه های احمدی نژاد است و نگرانی و دغدغه از تشکیل دولت اقتدار گرا در ایران باعث حمایت از تشکیل دولت اعتدالی توسط رقیب او به سود مصالح و منافع ملی شد"، همچنان تاکید داریم که سابقه آقای هاشمی رفسنجانی در مقایسه با سوابق آقای احمدی نژاد و حامیان ایشان برای ملت ایران شناخته شده تر است.
توسلی گفت که "هنوز هم رفتارهای آینده احمدی نژاد و حامیانش برای کسانی که به ایشان رای نداده اند و حتی برای احزاب و گروه های سیاسی فعال در کشور از جمله نهضت آزادی در هاله ای از ابهام قرار دارد".
ازمسوول دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران سوال شد که "آیا 17میلیون نفر ایرانی که به احمدی نژاد رای داده اند، منافع ملی را به درستی تشخیص نداده اند و فقط احزاب و گروه های سیاسی می توانند مصالح یک کشور را درک کنند؟" و توسلی پاسخ داد: واقعیت این است که کسانی که به احمدی نژاد رای دادند، بیشتر نسبت به شرایط نا مطلوب اقتصادی خود و بروز مشکلات روزمره و معیشتی در جامعه واکنش نشان دادند، اما احزاب و گروه های سیاسی اصلاح طلب باید آنچه را که مصالح درازمدت جامعه را تضمین می کند، مطرح کردند.
وی افزود: مواضع چهل سال گذشته نهضت آزادی ایران این مدعا را تایید می کند که ایرانیان در مقاطعی که به دنبال تامین منافع کوتاه مدت خود هستند، از توجه به آینده خود غفلت می ورزند، اما با مرور زمان و بر اثر رسیدن به واقعیات، به درستی مواضع احزاب پیشرو و تاثیر گذار کشور اعتراف می کنند.
این عضو نهضت آزادی ایران در ادامه با تاکید بر این که "با گذشت 25 سال از مدیریت دولت موقت در کشور، صحت مواضع نهضت آزادی ایران در خصوص نادرستی اشغال سفارت سابق آمریکا در تهران و لزوم پایان دادن به جنگ بعد از فتح خرمشهر و حضور در دومین دوره شوراهای اسلامی شهر بر مردم ثابت شده است" مدعی شد که صحت گفتارش در خصوص عدم توجه مردم به مصالح کلان کشور و مطالبات ملی و منافع درازمدت آنان نیز در آینده اثبات خواهد شد.
خبرنگار "مهر" از توسلی پرسید که "آیا معیشت و رفاه مردم از خواسته های اساسی آنان نیست و چنانچه مسایل مذکور از جمله مطالبات ملی محسوب می شوند، چرا احزاب و گروه های سیاسی در این دوره از انتخابات از آن غفلت کردند و مردم نیز با ارایه پاسخ منفی به آنها ، محمود احمدی نژاد را به ریاست جمهوری برگزیدند؟" و او اینگونه پاسخ داد: بدون تردید توجه به معیشت مردم و مجموع نیازهای انسانی و عدالت همه جانبه همواره در اولویت های کاری نهضت آزادی ایران قرار داشته است، اما به اعتقاد ما بدون زدودن فرهنگ استبدادی و مدیریت آمرانه که زمینه را برای رانت خواری و فساد و تبعیض در جامعه فراهم می کند، امکان تامین معیشت سلامت مردم وجود ندارد.
به اعتقاد توسلی که به رییس جمهوری منتخب توصیه کرده است "از تجربیات و دستاوردهای بشری برای اداره مطلوب جامعه بهره برد"، چنانچه آقای احمدی نژاد بخواهد با مدیریت آمرانه و در فضایی بسته و محیطی فاقد امنیت سیاسی و قضایی و اقتصادی و بدون حضور مطبوعات آزاد و منتقدان عملکرد حکومت، کشور را اداره کند، هرگز نخواهد توانست شعارها و برنامه های خود را محقق کند.
توسلی که نخستین شهردار تهران پس از پیروزی انقلاب اسلامی بود، تنها راه اداره مطلوب کشور را "تامین آزادی های مصرح در قانون اساسی و حقوق اساسی ملت و شکل گیری نهادهای مدنی از جمله احزاب، انجمن های صنفی و تشکل های غیر دولتی (N.G.O ها) و تقویت و توسعه شوراها و ایجاد مطبوعات آزاد برای امکان پذیر شدن مدیریت سازمان یافته مردمی و مشارکت همه جانبه ملت در تعیین سرنوشت خود و نظارت سازمان یافته جامعه بر عملکرد حاکمیت" ذکر کرد.
وی در ادامه ابراز امیدواری کرد که با روی کار آمدن دولت جدید و تجدید نظر در مواضع و برنامه های رییس جمهوری منتخب و پاسخگو بودن در برابر ملت، نابسامانی های فضای سیاسی کشور پایان یابد و همه احزاب و گروه های سیاسی بتوانند در چارچوب قانون اساسی از جمله اصل 26 قانون اساسی که بر آزادی احزاب، جمعیت ها، انجمن های سیاسی و صنفی و انجمن های اسلامی و اقلیت های دینی شناخته شده تاکید دارد و در راستای کارکرد متعارف مورد انتظار جامعه فعالیت کنند.
از مسوول دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران در خصوص "همکاری نهضت آزادی ایران با دولت آینده" سوال شد و توسلی با بیان این که "رییس جمهور منتخب مخالف گفتمان آزادی و دموکراسی است" اظهار داشت: آقای احمدی نژاد می خواهد کشور را به صورت توده وار اداره کند و به علت وجود اختلاف دیدگاه ها، نمی توانیم با دولت ایشان همکاری کنیم.
توسلی در توضیح بیشتر این عدم همکاری اظهار داشت : سیاست های راهبردی و پاره ای از دیدگاه های اجتماعی آقای احمدی نژاد، با استراتژی نهضت آزادی که توسط دبیر کل آن در دوران کاندیداتوری ریاست جمهوری اعلام شد، هماهنگ نیست و در چنین شرایط منطقی به نظر می رسد رییس جمهوری منتخب، همکارانش را از میان هم اندیشانش انتخاب کند.
توسلی تفاوت دیدگاه های منتخب ملت با نهضت آزادی را اینگونه تبیین می کند که "احمدی نژاد با بیان این که اسلام با دموکراسی همسویی ندارد و ما به جای تحقق دموکراسی باید سفره های مردم را با درآمدهای نفتی کشور رنگین نماییم ، عدم موافقت خود را با دموکراسی و آزادی های مدنی به طور شفاف اعلام کرده است. وی محور برنامه های خود را محو فقر و فساد و تبعیض و تامین عدالت در جامعه اعلام کرده و تحقق این شعارها را در گرو تشکیل کابینه 70 میلیونی دانسته اند، اما به اعتقاد ما، این نوع مدیریت که می توان آن را مدیریت توده وار نامید، کاملا غیر علمی و بر خلاف تجربیات بشری و مصالح مردم ایران است".
وی با بیان این که "نهضت آزادی از بدو تاسیس تا کنون همواره بر سیاست راهبردی پافشاری کرده است که با توجه به حاکمیت استبداد 2500 ساله در کشور، راه تحقق برنامه های توسعه و عدالت و جلوگیری از رانت خواری و فقر، فساد و تبعیض و درمان آسیب های اجتماعی جز مشارکت واقعی مردم در اداره کشور و مقابله با مدیریت آمرانه نیست"، تاکید کرد که با وجود این تفاوت نگرش ها، همکاری احزاب اصلاح طلب با دولت آینده وجاهت ندارد.
توسلی در عین حال متذکر شد: چنانچه اعضای نهضت آزادی مورد مشورت دولت آینده قرار گیرند، به عنوان یک حزب قانونی علاقمند به سرنوشت کشور وظیفه خود می دانند، نظرات کارشناسی خود را در اختیار دولت بگذارند و در مواقع لزوم نیز عملکرد دولت را با مبانی علمی مورد نقد و بررسی قرار خواهند داد.
او تاکید کرد: آنچه که تاکنون بر اساس رسالت تاریخی خود انجام داده ایم، صرفا حرکتی برای صیانت از مطالبات تاریخی ملت ایران و پاسداری از اصول آرمان های اولیه انقلاب است که همه مردم به خاطر آن فداکاری و ایثارگری کردند و امروز نیز در حد مقدور و نه در اندازه متعارف یک حزب سیاسی به تکلیف دینی و ملی خود عمل خواهیم کرد